Fuglelov:

Høytflygende lov?

I Min nabo hevder at det finnes en lov mot å mate fuglene om sommeren. Om sommeren i motsetning til vinteren. Muligens også i motsetning til vår og høst. Forbudt. Å mate fugler. Hmm. Det høres så innmari sinnsvakt ut det faktisk kan være sant. Lovmakere er nå en gang slik. Nidkjære. Jeg ser dem for meg, sitte der alvorlige og stirre ned i papirene sine.

Av Ingar Knudtsen

– Finnes det nå noe som ennå ikke er lovregulert?

– Nei. Jo. Fuglene.

– Hva med fuglene? Vi har da mange lover som…

– Vi kunne lage en lov mot å mate fuglene om sommeren?

– Ja! God ide. La oss det.

– Jeg gleder meg.

– Gleder deg? Til å la være å mate fuglene?

– Nei, din tosk. Gleder meg til å putte gamle tullete kjerringer i bur, eh, jeg mener fengsel.

– Vi må vel nøye oss med bøter.

– Så synd.

Et lite øyeblikk lurte jeg på om jeg skulle forhøre meg om det virkelig finnes en slik lov. Men det er mye mer spennende å oppdage det underveis. Fortsette å mate fuglene til politiet kommer med ulende sirener og ransakingsordrer og inndrar fuglefrøene og eventuelt også gamle brød.

Med litt hell kan jeg kanskje oppdage loven også på andre måter? Før politiet kommer?

Kanskje jeg får brev fra bygningsrådet med beskjed om å rive fuglebrettet? Det ville være et sterkt signal.

Et faretruende tegn vil det også være dersom “villfuglblanding” plutselig kun blir solgt i butikkene under disk til svartebørspris sammen med talgboller og jordnøttposer og liknende kontrabande. Overvåkingskameraer i Vanndamman ville også være avslørende. Naturligvis satt opp av myndighetene for å sikre at alt gammelt brød distribuert av private i Vanndamman kun går til kommunalt eide fugler, og ikke til ville spurver, måser, kråker, duer o.l.

Her jeg sitter og skriver blir jeg mer og mer sikker på at det eksistere en slik lov. Det er en ubønnhørlig logikk i at denne loven må finnes. I det minste på planleggingsstadiet. Men det kan jo gjelde andre lover også. Kanskje kunne det til og med komme noen fornuftige lover? Slike som forbyr avliving av friske dyr av bekvemmelighetsgrunner for eksempel?

Det der var nok bare ønsketenkning. All erfaring tyder jo på at det er mye lettere å få vedtatt tullete lover og regler enn fornuftige.

Jeg tror på fugleloven. Til det motsatte er bevist. Men det eneste jeg synes er enda dummere enn å påberope seg at en slik lov eksisterer er å følge den loven.

I så måte er jeg vill og fri som fuglen. I hvert fall til jeg ender i bur.